Начальный обзор веб-камеры Genius EYE 312

По просьбе мамы купил 10 февраля веб-камеру, чтобы мама могла с бабушкой общаться, такой себе «телемост Киев — Нижний Новгород». Лично я считаю веб-камеры и видеочаты большим излишеством и брешью в системе безопасности, но не в этот раз, конечно.

Объектив с... фокусировочным кольцом. Это даже не дверной глазок, это бисер.

Размеры камеры 55x22 мм, без подставки.

Не разбираясь особо в этих устройствах, стал читать характеристики и сравнивать цены. Наибольший ассортимент и умеренные цены у Гениуса. Мой выбор пал на модель EYE 312. 16 долларов ноль ноль копеек.

Фактический минимум разрешения видео, на которое стоит обращать внимание — это 640х480 пикселей. Т.е. заявленный на коробке и ихнем сайте высококачественный сенсор составляет физических 0,3 мегапикселя. Такого запаса достаточно для более-менее терпимой «веб» картинки. Зато на 24 языка переведено сообщение на упаковке, провозглашающее возможность делать фотоснимки с разрешением аж в 8 мегапикселей. Без слез на эти творения смотреть невозможно... Ну зачем это? Программная интерполяция, да еще с матрицы миллиметр на полмиллиметра — это зло. Я не ждал от этой камеры ничего особенного, но оказалось еще, что управляющая ею программа вкупе с самой камерой довольно ощутимо грузит компьютер. Надеюсь на отыскание альтернативы «фирменной» CrazyTalk Cam Suite, которая при своей неповоротливости содержит очень мало настроек да и в пользовании неудобна. 

Свежие (вечерние) впечатления говорят о том, что данная камера (в частности) и устройства этого класса (в целом) получают твердую четверку. Помимо видеочатов, довольно забавной мне кажется возможность производить видеомониторинг какого-нибудь куска пространства — да хоть дороги за окном. Существует софт, который позволяет отправлять сделанные клипы и снимки на определенный адрес, получать доступ к реальному изображению по сети, грубо говоря, из любой точки земного шара, где есть интернет, можно посмотреть, что происходит у тебя за окном или, того пуще, за дверью. Нет, невозможно это назвать системой видеонаблюдения, это не тот ценовой и технический уровень, но общие черты полезности налицо :). 

Автофокус у камеры отсутствует, но и тут он практически не нужен: глубина резкости — более чем, а ручным фокусом можно подкорректировать, вот только это не удобно делать ночью, снимая, точнее — наблюдая, за неравномерно подсвеченной фонарями улицей. Ничего толком не видно, точки осветительных приборов превращаются в линии, при малейшем сдвиге камеры с места. 

Но, при всем этом, камера обладает интересной конструкцией, позволяющей очень гибко менять угол съемки за счет джойстикоподобной ножки, уходящей на шарнире в подставку, которая, в свою очередь, может трансформироваться в «клипсу» для крепления на монитор, при этом, поднимая объектив камеры вертикально. Если что-то интересное происходит на потолке... На ножке, вокруг своей оси камера имеет способность поворачиваться на 360°! Одна из самых удачных конструкций, на мой взгляд. И камера симпатичная сама по себе. За эти конструкторские и дизайнерские решения оценка высшая.

Встроенный микрофон отчего-то не работает. Слитые с официального сайта свежие драйверы не помогли, не знаю, что и думать. Со звуком разобрался: просто надо было ‹по умолчанию› в панели инструментов поставить «Аудио устройства USB», а не более логичное “Cam Suite Audio”. Звучок, конечно, пишется отвратный, шипящий фон выпячивается заметно... Интересно, может быть отдельный микрофон купить? Хм...

Что же касается альтернативного софта (бесплатного, ненавижу шаровары), то несколько софтинок, которые я скачал за этот вечер, довольно приятны в плане удобства и потребления ресурсов, вот только видео с камеры почему-то транслируется рывками (15—20 кадров в секунду по ощущениям), хотя камера позволяет получить менее дерганную картинку на 30 кадрах в секунду.

Все познается в сравнении, когда-то я полагал, что качество видео (те же 640х480), записанного компактной цифровой фотокамерой, откровенно ниже всех плинтусов мира. Но теперь... Почему-то я не рассматривал возможность использовать имеющийся цифрокомпакт в качестве веб-камеры. Что правда — штатными средствами заставить его работать в этом режиме невозможно. Интересно, может какой-либо софт поможет? Проверю.   

Удалось и посмеяться при выходе из CrazyTalk. Что они там курят?

P.S. По всему видно, что нужно заметку вынести в отдельную публикацию, иначе словесный, гхм, выйдет за грани разумного, равно, как и иллюстративный. Что я и сделал. Уверен, что тестирование в реальных условиях выявит факты, о которых нужно будет дополнительно рассказать. Поэтому, если вам интересен данный вопрос, следите за обновлениями.

А в целом, рекомендую Eye 312 для тех, кому нужна удобная и недорогая веб-камера со встроенным микрофоном.

! Буду признателен, если при размещении статьи на других ресурсах будет сохранено мое авторство и гиперссылка на публикации и сайт. 

! По вопросам сотрудничества пишите на мыло, всегда рад рассмотреть ваши предложения и чего-нибудь написать.