![]() |
|
Подробное руководство по
установке Linux Mandriva 2010.0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Как я и обещал, начинаю новый цикл статей о линуксе. Что бы там не говорили, что бы я не говорил, линукс был и остается практически единственной вменяемой альтернативой Windows для «рядового» пользователя, которому интересно изучить другую операционную систему без особых заморочек, которого волнует лицензионная чистота и безопасность использования программного обеспечения с точки зрения законодательства. Пользователя без претензий, основными операциями которого являются набор текстов в редакторе, серфинг в интернете, аська и прочие чаты, складирование фоток на винт и легкая их обработка, просмотр кино и прослушивание музыки. Ну и, конечно, мелкие «каузальные» игры. Все это линукс может предоставить без каких-либо усилий со стороны человека. Да — остается возможность курить маны, править конфиги, командовать в терминале, компилировать софт из исходников: романтика линуксоидной жизни никуда не исчезла и в современных дистрибутивах, поэтому при желании и усидчивости вполне реально выйти и на более продвинутый уровень пингвиноводства. Почему не FreeBSD, спросите вы? Безусловно эта юникс-ветвь тоже достойная в своей нише. Но распространенность и, если угодно, иная философия, не дают возможности с чистой совестью рекомендовать эту операционную систему для первых шагов налево от Windows. Зачем шагать налево от Windows? Ведь семерка такая красивая, удобная и замечательная во всех отношениях? А вот тут вмешивается экономический фактор — для многих дорого; и фактор совести — надоело ломать. Раньше я бы добавил, фактор старого, не слишком мощного компьютера, но ведущая псевдо-виндоус-подобная графическая среда КДЕ, увы, кушает ресурсы системы похлеще, нежели свежая Windows. Так что ограничимся первыми двумя; к сожалению, второй фактор не может компенсировать отсутствие первого :(. ВведениеМандрива на протяжении многих лет остается одним из самых популярных и «дружественных» дистрибутивов. Я свое знакомство с линукс начинал именно с пращура современной Мандривы 2010 — с Мандрейка 7.2. Выбирал, конечно, руководствуясь широкой известностью и позитивным реноме дистрибутива, других критериев я тогда просто не наработал. Мне понравилось всё, от начала и до конца: установка, внешний вид рабочей среды, незнакомый, но интересный софт, интуитивно понятные настройки, которые не требовали знания терминальных команд. Не исключаю, что первое положительное впечатление от линукс и породило последующую симпатию, а если бы не получилось... Ммм, не исключаю, что полноценное знакомство с линукс я бы начал лет на 5—7 позже. И не прошел бы путь от вдохновенного апологета до оптимистичного скептика (;)). Но, как любил повторять таки уже позапрошлый президент Украины — «маємо те, що маємо», посему продолжим наши беседы. По сути дела, с момента написания предыдущей статьи о Мандриве 2006, мало что изменилось. Базовые принципы разметки жесткого диска те же. Фирменный инсталлятор, радующий глаз на протяжении многих лет, остался почти неизменным, получив только созвучные дню сегодняшнему косметические изменения, не более того. Многое в той статье до сих пор актуально, повторять особо и не хотелось бы, но порядок требует обновления. Более того, нынешняя статья будет дополнена подробным иллюстративным материалом, тем самым исправляя основной недочет прошлой публикации, где иллюстраций было очень мало, а те, что были — качеством не блистали. За время написания статьи, дистрибутив Mandriva 2010.0 ставился два раза на виртуальную машину и один раз, контрольный, на мой реальный компьютер: Athlon 64 + nForce 4 + встроенная графика GeForce 6150 + 3Гб DDR II. Где взять Мандриву и какие бывают сборки? 1) Самый простой способ — скачать с официального торрент-трекера или не менее официальных зеркал. 2) Заказать в интернет-магазине (рекомендовать не берусь, выбирайте фирму посолиднее и поближе к родным пенатам). Но придется заплатить — за услуги, диски и доставку, невзирая на бесплатный статус дистрибутива. Так что, первый вариант удобнее со всех точек зрения, но я прекрасно понимаю, что не каждому доступен безлимитный скоростной интернет. «Сборок», если так можно выразиться, по-сути 4. Но нас могут интересовать только две из них, а в качестве насыщенной установочной системы — только одна. Powerpack — это коммерческая версия, которую продают за деньги, но существенно меньшие, чем просят за Windows 7. Отличается наличием несвободных программ, кодеков и драйверов, например, есть какие-то хитрые инструменты для работы с 1С (в той же российской версии Powerpack). В коробке идет печатная документация и полгода технической поддержки. Каюсь, эту штуку я скачивал и ставил (исключительно для ознакомления), но не нашел в ней ничего особенного, даже ощутил несколько позабавивших меня глюков (не вирусов) — в платной-то версии, которая должна быть вылизана в лучших традициях (где эти традиции ныне?!). Полтора дня — и снос. One — популярный ныне формат: Live CD с возможностью инсталляции. Торрент — дистрибутив с поддержкой русского языка. Для ознакомления с системой подойдет отлично. Но это не тема нашего разговора. И, вы знаете, есть Live CD и поинтереснее.. Flash — Мандрива, работающая без инсталляции на 8 Гб флешке. Стоит 50 Евро, насколько мне известно. Нужно заказывать. Интересно; ниша применения на сегодняшний день актуальна, принцип «все свое ношу с собой», как никогда популярен. Но ничего экстраординарного, чем бы хотелось пользоваться, позабыв все на свете. В качестве запасного инструмента — дороговато, приличную флешку на 8Гб можно купить и за 15 Евро, а довесок в виде платной Мандривы, как я уже говорил, далеко не всем нужен. В принципе существуют и альтернативные версии линукса, которые можно установить на флешку и не потратить столь значительную сумму при этом. Например, пару дней назад я протестировал дистрибутив с названием Elive, о чем обязательно напишу подробнее (может быть с привлечением к обзору других дистров, ориентированных на возможную работу с флешками), а пока посмотрите новость на главной страничке за 7 февраля. Free — версия полностью свободная, в том числе и для скачивания. О ней и пойдет речь. Все версии, кроме One, подразделяются на 32-х и 64-х битные. Фактически, большая часть современных процессоров 64-битные... Но сколько я ни ставил 64-х версий линукса и прочих систем, никакой особой, ощутимой прибавки в скорости я не заметил. Могу ошибиться: но что толку, ежели ОС поддерживает 64-битные команды, а софт остается, по большей части, 32-битным? Таким образом, вычислительные ресурсы системы тратятся еще и на эмуляцию (т.е. имитацию) 32-битного режима — для запуска этого софта. Есть и печальные моменты, если для определенного оборудования не найдется 64-х битных драйверов, то это оборудование просто невозможно будет использовать с 64-битной операционной системой, и никакие эмуляции, имитации, спекуляции здесь не помогут. В начале 90-х, когда Microsoft перевел свои операционные системы с 16-битной архитектуры на 32-битную, да, сразу лавиной пошла выработка 32-битного ПО. Скорости заметно возросли. Конечно, сравнивать некорректно, индустрия программного обеспечения тогда только развивалась. Сейчас она уже созрела и разрослась, вальяжно и нехотя реагируя на высокотехнологичные позывы, стараясь не тратить барыши на разработку новых решений, когда старые продаются на ура. Разумеется, самое ближайшее будущее уже за 64-х битными вычислениями (нередко повышенная разрядность — синоним большей точности), но «32 бита» никак не сдадут свои позиции... В целом, я не настаиваю — душа требует 64 битов? Да не вопрос! 32 — наше всё? Пожалуйте! Но имейте в виду, что 64-х битная система просто необходима в том случае, если у вас в компьютере 4 и более гигабайт оперативной памяти. 32-х битная адресация памяти ограничивается примерно 4 Гб (в теории; на практике доступно что-то около 3 Гб), 64-х битная — позволяет поддерживать до 16 эксабайт — т.е. 16 миллиардов гигабайт оперативной памяти. Фантастические цифры, но и скорости движения цивилизации по пути прогресса возрастают с каждой секундой. Грубо говоря, человечеству, чтобы создать первые 16 эксабайт информации понадобилось более 300 тысяч лет, а чтобы вторые 16 эксабайт — всего три года. Менеджмент дискового пространства Проще, как и встарь, ставить сначала Windows потом Линукс, загрузчик которого определит предыдущие установленные системы и предоставит возможность корректно загружаться в любую из них. Процитирую себя с кое-какими принципиальными коррективами: • Операционная система Linux обязательно должна базироваться на разделе жесткого диска, отформатированном в совместимой с линукс файловой системе. Чаще всего такими ф.с. могут быть ext2 — ext4, но, кроме всех прочих, можно пользоваться и reiserfs, несмотря на то, что разработчика посадили (не за файловую систему, там все серьезней). • В Linux первичные и логические разделы жесткого диска обозначаются следующим образом: hda — это жесткий диск, который в системе прописан как Primary Master. Соответственно, разделы этого диска будут выглядеть как: hda1 — первичный (primary), загрузочный раздел жесткого диска (в Windows «диск С»), отсчет же нумерации логических дисков начинается с hda5 (так как первичных разделов теоретически может быть от одного до четырех). Другие IDE HDD и CD-ROMы в системе могут обозначаться, как hdb (Primary Slave), hdc (Secondary Master) и так далее. Современные SATA диски (равно как и SCSI, флешки, цифровые камеры, внешние диски) в системе именуются как sda, sdb и так далее — по аналогии. С точки зрения линукс, рекомендуемая мной разбивка системного жесткого диска будет выглядеть, например, вот так: 1) hda1/sda1 (FAT 32) 3 Gb — первичный раздел, который может служить для передачи информации от Linux к Windows, поскольку Linux может читать, но не может записывать на диски в файловой системе NTFS, применяемой в Windows 2000/XP/Vista/7. А вот с FAT (12, 16, 32) разделом Linux может работать в режиме чтение-запись. На сегодня, фактически, не актуально (хоть и вполне возможно): существуют способы передачи данных и поудобнее, например, широко распространенные флеш-носители, можно пользоваться специальными плагинами для файловых менеджеров под Windows, которые позволяют получать доступ к linux-разделам. Да и сам линукс давно улучшил возможности работы с NTFS — www.linux-ntfs.org. Проблема с NTFS так остро уже не стоит. 2) hda5/sda5 — логический раздел с файловой системой Linux (ext4 etc) — от 8—12 Гб, этот раздел будет монтироваться в линукс как корневой (/) — основной системный раздел. 3) hda6/sda6 — логический раздел с файловой системой linux swap — раздел подкачки для Linux, примерно равный объему оперативной памяти. Рекомендую создать — удобно и спокойно, если оперативки меньше 1 Гб. На 3Гб ОЗУ я уже давно забыл про подкачку, которую отключил даже в Windows XP. Сейчас и восемью гигабайтами RAM никого не удивишь, посему swap — остается уделом старых машин, которые, все же, хочется использовать с современным программным обеспечением. 4) hda7/sda7 — логический раздел с файловой системой NTFS — 8—16—32 или сколько угодно гигабайт — под ОС Windows (если нужно, конечно). Для Windows 7 требуется не меньше 20 Гб, XP может обойтись и 10. 5) hda8/sda8 — логический раздел для хранения файлов, не относящихся к операционным системам: документы, рисунки, базы, музыка итд. Лучше всего создавать этот раздел в NTFS, ведь он (раздел) может быть значительным, если вы разбиваете жесткий диск объемом более 500 Гб. NTFS гораздо лучше и надежнее работает с крупными разделами, чем FAT32, которая теоретически ограничена 32 гигабайтами, а на практике плоховато терпит и 5 гигабайтный объем. Если линукс единственная ось на компьютере, то, разумеется, пользовательский раздел нужно создавать с применением ext4, reiserfs и прочих сугубо линукс-юниксовых журналируемых файловых систем. Журналирование необходимо для защиты данных от сбоев: сначала изменения в файловой системе вносятся в журнал или лог, потом изменения совершаются в реальном режиме, если все прошло по плану, журнал очищается до следующей операции. Если сбой произошел во время записи/перезаписи данных, то, после следующей загрузки компьютера, система идет в лог, сверяет записи в журнале с данными в файловой системе, отмечая совершённые и не совершённые действия, быстро восстанавливая работоспособность и целостность данных. Еще один рубеж защиты, не так уж и плохо.
• Перед установкой Linux стоит собрать документацию и технические характеристики своего оборудования, они могут пригодиться. • Очень советую вам не спешить при установке Linux, внимательно читать сообщения установщика и не всегда выбирать значение «по умолчанию» — оно может стать неприемлемым, например, при разметке и монтировании жесткого диска. Поэтому: внимание, терпение, спокойствие! Читать справку по ходу дела категорически не возбраняется. • Покупать диски с дистрибутивами Linux советую в крупных интернет-центрах, осуществляющих доставку. Фактически, единственным носителем для современных ОС является DVD, причем нередко, двухслойный, нередко — не в единственном числе. Вероятно, совсем скоро дистрибутивы будут распространяться на Blu-ray дисках, стоит лишь приводам и носителям подешеветь до определенного психологического уровня. На заре моего линуксопроникновения я бил винты очень сложным образом, выделяя по нескольку разделов для загрузки, программ, «дома», итп. Спустя какое-то время, совершенно спокойно перешел на выдачу линуксу всего лишь одного корневого раздела (/). Не знаю, наверное я в тот момент отказался от попыток внедрения линукса и подошел к осознанию того факта, что линукс для меня просто забава, just for fun, не более. А забава не должна быть сложносочиненной — удовольствие нужно получать как можно быстрее :). Чем разбивать диски на разделы, вопрос не праздный. Если диск новый, то можно и подождать. В процессе установки Мандривы присутствует сравнительно удобная возможность разметить диск по своему вкусу. Если на винте существуют какие либо разделы, а, тем более, колеблется свечка виндоус, то о разделе для линукс стоит позаботиться заранее. Есть очень удобные инструменты для обслуживания компьютера — без загрузки самой операционной системы. Рискну порекомендовать Hiren's Boot CD. Выбор инструментария — огромен: Acronis, Paragon, Partition Magic... Но есть два момента 1) Не лишним будет сделать резервную копию важных данных; 2) Браться за дело по разметке диска и установке ОС лучше, когда есть представление, что делаешь, и чем это может закончится. «Не уверен — не обгоняй!» |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Пошаговая установка в картинках (универсальная версия)(Не будет full и lite версий статьи, я принял решение сделать более-менее универсальную версию: уменьшить важные скриншоты до такого размера, чтобы их можно было прочитать еще без увеличения, но разумеется со ссылкой на полный размер. Второстепенные скриншоты будут меньшего размера, тоже со ссылками на исходный файл. И волки сыты и овцы целы :)). Итак, все картинки кликабельны. Итак приступим к новой волне установки. Как я уже говорил, инсталлятор Мандривы мало изменился за последние годы, ну вот три скриншота: Mandrake 9.2 (Fivestar, 2003), 10.1 (2004) и Mandriva 2006 (2005). Инсталлятор Мандривы 2010.0 aka “Adelie” (2009) отличается только «объемными» графическими прибамбасами в стиле Web 2.0. Компоновка же элементов в окне не изменилась.
Итак вставляем диск в DVD-ROM, предварительно выбрав в BIOS загрузку с CD|DVD. Если не знаете, о чем идет речь, лучше прервите установку, во избежание. После загрузки первичного графического меню можно нажать на клавишу Enter (можно и не нажимать, инсталляция автоматически стартует секунд через 10), с этого и начинается инсталляция Mandriva Linux 2010 Free. При желании можно сразу выбрать язык, разрешение экрана итд, но если никаких проблем нет, то можно оставить как есть, инсталляция пройдет на русском языке, стоит лишь его выбрать в следующем диалоге. 1. Выбор языка установки и локализации системы по умолчанию. Русский язык нужно искать в разделе Europe, среди самых разнообразных языков и диалектов. Я не проверял, действительно ли существует интерфейс на языке саамов, но с русским и украинским — все в порядке. Если так можно выразиться. Перевод, точнее локализация на приличном уровне, но не 100%, как и всегда. И перлы бывают, не без этого. Пункт Multi languages позволяет выбрать установку нескольких локализаций (или языковых версий) интерфейса. Выбор только русского языка не помешает потом настроить несколько языков ввода, точно также как и в Windows. 2. Лицензионное соглашение. Интересно, кто-нибудь читает этот текст? 3. Выбор раскладки клавиатуры. Для русского языка выбираем русскую, но не русскую фонетическую, ну, если, конечно вы привыкли к фонетической, тогда — но в 99% случаев выбираем просто русскую. Нажав на «Больше», можно выбрать еще ворох раскладок. Но остальные раскладки будем добавлять потом (без настройки в итоге будут две раскладки — английская и русская, для многих этого достаточно). К сожалению, справка не переведена на русский язык, мои рекомендации — читать справку по ходу дела — распространяются лишь на владеющих инглишем. 4. Выбор комбинации клавиш для переключения раскладок. Я привык к Контрол+Шифт, но «левая клавиша виндоус» звучит заманчиво. На следующей страничке нас предупредят, что выбранное нами сочетание клавиш будет доступно после установки системы. И предложат использовать для этих целей правый Control т.е. Ctrl. Заметим, что манипуляции с клавиатурой происходят почему-то в пункте «Лицензия». |
![]() |
![]() |
![]() |
| Выбор: «загрузить из» или «сохранить в» | Носитель, где файлы лежат | Искомый файл package_list.pl |
Когда все компоненты выбраны, не остается ничего другого, как ткнуть в кнопку «Установить» и запастись семечками на 40 минут созерцания рекламно-просветительских сообщений, лозунгов и воззваний. 40 минут это средняя цифра, нередко установка проходит быстрее, все зависит от кондиций компьютерного железа.
![]() |
![]() |
![]() |
| Забыли обновить рекламку. Куда спешили-то? | Заметки о релизе, ничего особенного. | Убрать
подробности, свистать всех наверх, брасы на булиня! |
7. Процесс завершен и нам предлагают поработать над пользователями системы. Root — «самый умный, самыыый сильный, самый лууучший человееек на свете», его пароль — ключ к любым, даже очень глупым и недальновидным изменениям в операционной системе линукс. Без вариантов — при использовании графического режима (очень, очень мудро) пользователю Мандривы не дают возможности работать под рутом, в отличие от Windows, где все сидят под администраторской учеткой, а потом удивляются, почему пойманный походя вирус ператрахау всю систему до потери оной признаков жизни. В линуксе, если пользователю нужно совершить какое-либо важное действие — в терминале или, попросту, в диалоговом окне нужно получить права рута, введя пароль...
От степени сложности этого пароля зависит безопасность системы. Можно придумать супер-пупер пароль, который никто не взломает, что-то типа )om9iNyq2kY/>zJ-N[v!TdmfI, но, бочкин кот, кто его потом вспомнит, даже не так: кто вспомнит, где валяется эта бумажка, на которой записан пароль, и где на этой бумажке допущена ошибка, когда выяснилось, что пароль не подходит?!
Пароль должен быть гениален и прост. Прост для владельца. Неплохо, если он будет состоять не только из букв, но и из цифр, неплохо, если в его основе не будет словарных слов, общедоступной информации (дата рождения, имя собаки, телефоны, адреса и прочее). Хороший прием — выдумывать пароли из зауми: помним, наверное, замечательный перевод Дины Орловской из Кэрролловской «Алисы»: «Варкалось. Хливкие шорьки\Пырялись по наве,\И хрюкотали зелюки\Как мюмзики в мове». Добавим пару цифр да напишем в латинской раскладке — и вперед — 58{h.rfnfkbptk.rb20 . Взломать подобный пароль сложнее, запомнить его проще. (Для домашнего пользователя подобная заумная параноидальность смешна, но почему бы и нет?)
Учетных записей простых пользователей может быть несколько. Дело выбора, дело вкуса, дело потребностей. Во время установки добавить можно только одного пользователя, хотя раньше была кнопка «добавить» или «принять», фиксирующая юзера в системе и очищающая поля для очередного. Теперь же добавление новых пользователей можно осуществить либо уже в загруженной системе в «Центре управления компьютером», либо в самом конце установки системы — в пункте «Управление пользователями» окна «Сводка».

После добавления пользователей устанавливается начальный загрузчик. В виртуальной машине (резонно) загрузчик устанавливается без спроса в MBR (Master Boot Record) виртуального же диска. В реальности (наконец!) установщик задаст вопрос — «куда установить» и выдаст для выбора целый список имеющихся физических носителей информации.

При стационарной установке, разумеется, MBR хороший выбор, однако я не исключаю что хорошим выбором будет установка загрузчика на usb-flash, чтобы меньше проблем создавать для уже установленных виндоусов. На первый взгляд удобно: в штатном режиме с жесткого диска грузятся только мелкомягкие, а вот при выборе загрузки с флешки, загрузчик инициируется на этом съемном устройстве, давая команду загружаться линуксам уже с винта, с родного линукс-раздела. Такой способ нужно будет протестировать, но полагаю, что для этого нужно держать отдельную флешку, чтобы случайно не затереть загрузчик, лишив себя возможности без помахиваний в исступлении кулаками загружать линуксы. Для таких целей хорошо подойдут еще живые, но страшно устаревшие флешки на 64—256 Mb, которые стали уже сродни дискеткам, слишком малы объемы для современных нужд. Ну или купить наименее емкую флешку, сейчас это 1 Гб, стоимостью порядка 7 долларов.
8. Теперь, собственно, начинается настройка юзабилити. Выбираем разрешение монитора, лучше всего выбрать производителя и модель, но не всегда они есть в списке. Со стандартными параметрами ЖК мониторов обычно проблем не бывает, в отличие от старых ЭЛТ: LCD более унифицированы и просты. Жмем «Далее».
Сводка всех настроек:
Получаем сводку всего оборудования и системных настроек. Особенно радует «универсальный мышЬ».
Что делать если оборудование не определилось автоматически? Попробовать настроить его вручную. Мандрейк/Мандрива в большинстве случаев корректно работают с оборудованием, позволяя получить нормальное разрешение, цветность (24 бита — по стандарту), частоту кадров, звук, правильно определяют сетевые интерфейсы. Скажу одно, за 9 лет пользования самыми разными версиями этого дистрибутива у меня почти не было проблем с моими компьютерами. За это люблю Мандриву. А теперь немного скриншотов основных настроек из «Сводки».
Система:
С часовыми поясами и страной/регионом, думаю, все понятно?
Начальный загрузчик. Тут особо ничего менять не надо: mbr и все тут. GRUB с графическим меню — нормально.
На третьем скриншоте «Службы». Все уже настроено до нас.
![]() |
![]() |
![]() |
Оборудование: клавиатура, мышь, особых вопросов возникнуть не должно, также как и со звуком. Стандартные встроенные звуковые чипы определяются на ура.
С графическим интерфейсом тоже проблем нет, можно выбрать разрешение, цветность и производителя своего видеочипа. Как правило, «автоматика» это хозяйство распознает корректно. Если не распознала, то ручная настройка не поможет :).
![]() |
![]() |
![]() |
Сеть и интернет (настройка локальной сети и модема dialup): условия — по локальной сети раздается интернет (adsl в режиме маршрутизатора); обычный модем, классический 56К. Сам таким пользовался очень давно, специально для линукс покупал внешний Acorp (не помню точно модель). Внутренние модемы (софт-модемы или виндоус-модемы) как правило под линукс не работают, даже уродоваться не стоит с настройками, потому что операционная система Windows берет на себя эмуляцию аппаратных функций модема.
Варианты других способов подключения рассматривать не будем. Я никогда не пользовался спутниковым интернетом, не особо положительно отношусь к *DSL модемам в режиме моста (т.е. когда модем устанавливает соединение из-под операционной системы, а не сам по себе). Вот смотрите, для режима моста (bridge) нужна куча настроек каждый раз. Маршрутизатор достаточно 1 раз настроить, а потом из-под любой системы только прописывать в свойствах сетевой карты IP да шлюз с DNS. И ничего не надо конфигурировать до посинения хоть в линукс, хоть в виндоус, хоть в маке.
Что же касается вариантов с беспроводной сетью, а также с мобильным интернетом, то как настраивать подключение лучше прочитайте в руководствах к своим wi-fi устройствам, телефонам и блю-туз адаптерам. Может быть когда-нибудь я дополнительно рассмотрю и эти способы подключения.
Прокси — кому надо, у того есть параметры настроек.
Ethernet:
Безопасность — стандартный уровень, без заморочек. Файрволл, вещь, конечно нужная, но для линукс достаточно стандартных настроек. Посмотрим, может быть поговорим о настройках файрвола во второй части статьи.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Когда все настройки сделаны и все проверено, можно нажимать на кнопку «Далее». Даже если что-то не настроилось, исправить это можно уже в спокойной обстановке загруженной операционной системы.
Никогда не обновлял систему из-под инсталлятора, но если у вас быстрый интернет, и сетевое оборудование правильно распозналось и подключено, то почему бы не испробовать возможности комфортного сервиса. Хотя опять же — все обновления удобнее производить, уже находясь в операционной системе.
Ну вот и все.
Загрузчик радует буйством жизни.
Ну, что тут скажешь? Система установлена, можно пользоваться и даже получать удовольствие. Во второй части статьи я попытаюсь рассказать о некоторых настройках в KDE, о наиболее употребительном ПО из пакета Mandriva Free, благо его хватает для решения множества повседневных задач. При желании можно всегда доустановить то программное обеспечение, которое идет в составе Powerpack, в том числе необходимые драйверы и кодеки.
Все не так плохо, несмотря на недочеты и не слишком удачную KDE 4. Чтобы хоть как-то скрасить унылый вид, необходимо скачать что-то типа тем оформления, самое заметное изменение, которое эти темы совершают — это трактовка внешнего вида «панели задач». Можно поискать вариант под себя. Чем-то напоминает ситуацию с интерфейсом ХР, который в большинстве случаев пользователи старались менять. Так и тут — не обойтись. Подробнее во второй части статьи, конечно.
Уберу слишком едкие замечания в адрес КДЕ. Я всегда был в ряду поборников этой графической среды, недолюбливая в середине нулевых годов конкурирующий GNOME, но сейчас этот самый ГНОМ мне нравится все больше и больше. В гномовской команде, по всей видимости, не ставилась задача угнаться за MS Aero: созвучный действительности GNOME сохранил свой узнаваемый стиль и, при этом, не отяжелел.
Обо всем, что касается настройки системы и програмного обеспечения поговорим во второй части статьи. А может еще и на третью хватит. Вопрос объемный.
Всем спасибо за внимание.
Продолжение следует...
! Буду признателен, если при
размещении статьи на других ресурсах будет сохранено мое авторство и
гиперссылка на публикации и сайт.
! По вопросам
сотрудничества
пишите на мыло,
всегда рад рассмотреть ваши предложения и чего-нибудь написать.