|
Новости,
новинки,
заметки, комментарии
Здравствуйте,
уважаемые
друзья! |
| Архив за 2008 год |
|
22 июня 2008: На
днях вышла долгожданная 3-я версия браузера Файрфокс.
!
Это первый случай за все время существования моего сайта, да и вообще
пользования файрфоксом, когда я категорически не
рекомендую
устанавливать эту версию в качестве основной, на основную машину, не
для
экспериментального изучения.
В общем, сообщество открытых исходников сделало не самый удачных ход,
выпустив сырую финальную версию, со спорным дизайном интерфейса, с
бойкой
несовместимостью со старыми привычными расширениями, со множеством
неисправленных проблем, гораздо сильнее отнимающую оперативную память
[для моего старого ноутбука с оставшимися от графического чипа 480
Мбайтами оперативки имеет значение 70 ли Мбайт объедает файрфокс при
работе или 180!].
Ставить под удар статус Файрфокса, как единственного браузера,
способного побороться с одиозным ИЕ, это неправильно. Как говорят
механики, не надо чинить то, что не сломалось. Версия 2.0.0.14 (крайняя
для предыдущего поколения браузера), на сегодняшний день прекрасно
отлажена (за 14-то выпусков) и под нее существует множество стабильных
расширений и тем.
На мой взгляд, развитие браузера должно быть поступательным, нельзя
отринуть все хорошее и вместо изысканного блюда, готовившегося долгое
время, выложить на стол сырое мясо. Но ведь так и получилось, и это
очень печально. Напоминает ситуацию с ХР и Виста в миниатюре, когда
новая навороченная версия проигрывает старой и отлаженной. Да и вообще,
тенденция с программным обеспечением на сегодня такова, что нет никакой
гарантии, что новая версия будет стабильнее, функциональнее и быстрее
предыдущей. И это касается и дистрибутивов линукса, которыми я
восторгался еще несколько лет назад. Целый список можно составить из
тех программ, любимых программ, которые за годы своего
«развития» разочаровали меня. И увы, это не
обязательно коммерческие программы.
Вывод: буду держаться за вторую версию файрфокса пока это будет
возможно по соображениям безопасности. Параллельно буду наблюдать за
*тройкой*. Деваться некуда, не завтра, не через месяц, но придется
пересаживаться и на файрфокс 3, и на Висту (так ее): с этим ничего не
поделаешь.
17 июня 2008: Новое
на велосипедном сайте.
6 июня 2008: Работаю над книгой в
оффлайне. На сайт и прочее времени пока нет.
Однако, позволю себе несколько тезисов о моих поползновениях к
возвращению к
пленочной фотографии:
• Идея автономного аналого-цифрового процесса (проявка пленки
+
сканирование + складирование снимков на HDD + доводка при
необходимости) натолкнулась на (неожиданную для меня наивного)
преграду.
Стоимость пленочного двухформатного (135/120) сканера (Минолта)
колеблется в районе 2,5 тыс. долларов, что охладило мой пыл в отношении
среднего формата. Но главное — попробуй найди даже
узкопленочный сканер
за 500. Я сознательно не ставлю задачу оптической печати фотографий,
для меня конечный результат — файл, а не карточка, по крайней
мере
пока. У меня и так полно просто проявленной пленки, аккуратно
разрезанной по 6 кадров... И этот архив хотелось бы оцифровать.
Пусть это непатриотично звучит, но Киев — это большая
деревня, где
стоящую вещь в принципе трудно найти. Все ориентировано на ставшее
нарицательным повальное жлобство, а жлобство в фотографии —
это
цифромыльницы. Вот этого добра хоть опой ешь. Нечто более занимательное
— й. Серость, кругом серость.
Понятно было, что и нужную пленку надо изыскивать; находящаяся под
боком знаменитая (без вопросов) шосткинская «Свема»
на поверку не
функционирует, занимаясь
уже не производством своей, а упаковкой импортной пленки —
совершенно
закономерное для нынешних времен разделение труда между большим и малым
миром. Оказалось и этого уже нет. Банкротство и санация,
вот что
досталось в удел символу советской кино- и фотоиндустрии. Разрушить,
распродать по частям — легко, а вот построить такое
предприятие с нуля
— невозможно. Жаль, очень жаль.
Дешевые пленки, черно-белые, низкой чувствительности (в районе 50 и
ниже ISO) это хорошая возможность потренироваться и поиграться с
экспонированием и проявкой, более уверенно снимать на хорошо открытой
диафрагме имеющимися у меня советскими фотоаппаратами, т.е. выдержки
1/500 с при дневном летнем освещении может оказаться достаточно. Ну что
говорить... Импортные фирменные аналоги стоят совершенно иных денег.
Что остается? Казанская «Тасма», которую в продаже
не видел.
• Вытащил из загашников два своих пленочных аппарата: Зенит
ТТЛ и
Зоркий-4.
Механическая часть Зенита оставляет желать лучшего, но... посмотрим на
практике. Данная модель мне не нравится своим видоискателем: он темный
благодаря неудачному встроенному экспонометру и имеет не очень большой
охват (всего-то 65% кадра!). Лучше, чем ничего, но, знаете ли...
Древность Зоркого (1958) сказалась на его затворе, который не
закрывается до
конца на длинных выдержках. Однако обитание его в загашнике на сей раз
благотворно
сказалось на затворе, теперь в моем распоряжении (вроде бы) три
выдержки: 1/1000, 1/500, 1/250 с, что выводит на первый план диафрагму
объектива. В любом случае — кондиции фотоаппаратов выяснятся
только
экспериментальным путем.
• Для проявки пленки можно пользоваться и фотолабами (надеюсь,
что
такие есть еще), однако все же хочется контролировать процесс
самостоятельно. Интересно будет узнать, можно ли найти бачки и реактивы
по приемлемой цене. С-41 видимо проще отыскать, можно назвать
универсальным, учитывая что попадались мне и монохромные пленки (тоже
гибрид черно-белой фотографии при цветном процессе).
Пока больше вопросов и сомнений, чем ответов и решений. Но все-таки,
очень хорошо, что пленочная фотография перестала быть массовым делом.
9 мая 2008:
С
Праздником!
5 мая 2008:
Ронни О’Салливан стал трехкратным
чемпионом мира по снукеру!
1
мая 2008: Гм,
занятная штука, посмотрел внимательнее на записи главной страницы и
увидел, что я довольно часто датирую их 2007 годом, хотя прошла
значительная часть 2008-го. Вроде поправил, но если это повторится
(видимо я на 100 процентов концентрируюсь на тексте, а дата
выставляется на автопилоте, и вообще хроническая
усталость…), заранее приношу свои извинения и призываю
не обращать на это внимания. :)
Ну и — с первомаем всех!
Чемпионат
мира по
снукеру в этом году
удивительно интересный и непредсказуемый. Какая борьба, какие брейки,
какие игроки прошли в полуфиналы и какие отсеялись неожиданно для всех!
До начала чемпионата победителем для многих аналитиков мог стать кто-то
из четверки: Марк Селби, Шон Мерфи, Стивен Магвайр и Ронни
О’Салливан + еще китайский игрок Джуньхуй Дин (хотя уровень
его игры оценивается скорее по инерции, по воспоминаниям двухлетней
давности), ну и прошлогодний чемпион Джон Хиггинс. Сначала отпал Селби
(проведя отличный сезон в целом), потом Мерфи не удержался под натиском
более мастеровитого в данной точке пространства-времени, Хиггинс и Дин
также потерпели поражения.
Казалось бы Ронни О’Салливан и Стивен Магвайр должны были
стать соперниками на финал. Но не сложилось. Ронни переиграл своего
китайца (Веньбо) с комфортным счетом 13-7 и вышел в полуфинал на
Стивена Хендри
(в прошлом 7-кратного чемпиона мира), а вот Магвайр в упорнейшей борьбе
уступил Джо Перри: очень хорошему игроку, не входящему в
топ-16 что
называется сеянных снукеристов мира. Первый полуфинал, состоящий из
двух чемпионов мира, расценивается мной, как достойный финала. Стивен
Хендри наконец-то вышел на свой уровень игры, который помог ему в
прошлом победить в 35 рейтинговых турнирах, в том числе рекордном
количестве чемпионатов мира.
Гипотетически (теоретически) догнать его может только ветеран мирового
снукера 50-летний Стив Дэвис, являющийся 6-кратными чемпионом. После
него и тремя двукратными чемпионами Марком Вильямсом,
Ронни О’Салливаном и Джоном Хиггинсом непреодолимая пропасть.
Есть еще несколько однократных. Конкуренция в мировом снукере сейчас
такая, что ни о каком доминировании одного игрока, как это случалось в
прошлом, не может быть и речи. Претендентов на победы в турнирах не
пара-тройка как раньше, но 10-ки. И это хорошо, это добавляет в этот
великолепный спорт зрелищности и интриги, что и доказывает очень
наглядно нынешний чемпионат мира.
Второй полуфинал сложился из двух темных лошадок (штампъ): удивляет
своей игрой Аллистер Картер, сделавший вслед за Ронни максимальный
возможный брейк в 147 очков. Упорство и характер Джо Перри пожалуй
могут дать ему небольшое преимущество, но это все так условно, и
сегодняшний день покажет какой будет борьба в обоих полуфиналах.
На
кону
чемпионата миллион фунтов призовых, из которых победитель получит 250
тысяч (а это 500 тысяч долларов). Но все же для игроков
профессионального тура деньги не вполне на первом месте. Главное
престиж победы, рейтинговые очки (целых 10000 за чемпионство)
возможность повысить свой статус в глазах зрителей и коллег, все, что
называется «спортивные достижения».
Снукер — это шахматы на бильярдном столе, это не штамп, это
истина. Снукер — это тяжелый спорт, который требует не только
физической
выносливости, но и моральной силы, характера, нацеленности на борьбу. И
конечно мастерства ювелирной огранки.
24
апреля 2008: Испытывая устойчивую ностальгию по
нормальной фотографии (черно-белая и иногда цветная пленка и ручная
фокусировка), решил купить
что-нибудь подходящее. Поначалу, почти не раздумывая, решился на
отечественный узкопленочный зеркальный фотоаппарат
«Киев-19М», который до сих пор (вроде бы)
производится на заводе «Арсенал». Цена вопроса 100
тугриков США с объективом Гелиос-81 2/50. Э-мюэ. Что в пассиве:
отечественная
сборка новейшего времени, тут так — я любил когда-то свой
(гораздо более функциональный) «Киев-17», меня
очаровывал «Киев-10», но эти воспоминания
сейчас ничего не значат. Что такое фотоотделение завода
«Арсенал»? По-сути, это трофейная часть немецкого
предприятия под названием Carl Zeiss, перевезенная после войны
в Киев. Что такое Карл Цейсс — мало кому нужно объяснять.
Если
на пальцах — это лучшая оптика всех времен и народов. Реалии
человеческого фактора
союза нашего бывшего и тем более современной Украины (где никому ничего
нафиг не нужно) дезавуируют в глазах увлеченного фотолюбителя высокий
статус техники и
оптики, произведенной на Арсенале. Киев-19М — серьезно
упрощенная версия Киева-17. Сам же 17-й серьезной конкуренции лучшим
мировым аналогам не составляет.
Однако, в технике для среднего формата (кадр 60х60 мм) продукция
Арсенала вполне себе на уровне. Превосходный Киев-60 ТТЛ и амэйзинг
хассельбладс клон Киев-88 — неплохой выбор для
стесненного в средствах фотографа.
После долгих прикидок, я все же решил найти себе несильно подержанный
Nikon FM3a (можно и FM2) c классическим штатником Nikkor 1.8/50. Этот
почти не автоматический фотоаппарат производился относительно недавно и
отличается превосходными характеристиками, совместим с оптикой,
выпускаемой на Арсенале и всей толпой никкоров, выпущенных до середины
2000-ных годов (исключая G серию без кольца диафрагмы).
Если не будет оригинального штатника, то наверняка присмотрюсь к
арсенальскому объективу Арсат 1,4/50..
Для среднего формата безусловно тоже хочется что-нибудь приличное,
чтобы техника не мешала творческим замыслам.
Третий столп всей этой каса нуова — оборудование места для
проявки пленки (кроме банальной ванной ничего в голову не приходит) и
покупка реального пленочного сканера на оба формата. Да, согласен,
получается извращенная гибридная цифровая фотография, но печатать
оптически с пленки уже слишком затратно сейчас, хотя считается, что это
очень круто.
Уф.
Да, кстати, Canon на днях произвел на свет 40-миллионный
объектив EF, какая массовость, аж мутит. Доля говенных стекол в этом
потоке очень высока. Да-с.
23
апреля 2008: Вплотную работая над новой книгой, ощутил
неискоренимое желание сменить ноутбук. Ноутбуку моему, ныне активно
работающему, уже три года, а
платформе, на которой он основан — еще больше. Не знаю, в чем
дело
— моральное ли устаревание техники, или уже откровенно слабые
физические возможности старого Целерона М в 1400 Мгц и
скромного количества (512) оперативной памяти? Или просто тяга к
обновлению?
Или желание оставаться в струе современности? Или потребность купить
добротную фирменную вещь, уже точно не отечественной сборки?
Мой ноутбук собран фирмой «Версия» (Киев, Украина),
разумеется из
азиатских деталей. Самое отвратительное в нем — это система
охлаждения процессора: она шумит, она включается часто и завывает,
уходя в рабочие режимы, и так же противно затихает. Когда я его покупал
— меня интересовало максимально дешевое железо: для аспиранта
необходимые рабочие инструменты всегда страшно дороги. Получился
компромиссный вариант: без особой фирменности, без мощной конфигурации,
без дополнительных возможностей и без операционной системы (последнее
считаю большим плюсом). Я стерпел два битых пикселя (гарантийный случай
— чуть ли не десяток), имевших место с самого начала,
смирился с не очень емкой и не долгоживущей батареей, часто чувствовал
потребность в пишущем ДВД приводе, фактически не мог оставить
работающий ноутбук на ночь, поскольку от его воя можно проснуться в
холодном поту в совершенно неурочный час. Хотя, чего это я в прошедшем
времени? Желание купить новое и возможности: две большие разницы.
«Так выпьем же за кибернетиков!»
Желание посвятить себя личному творчеству, стать свободным художником,
а не офисной крысой, совершенно отчетливо проявляется сейчас,
когда сижу в своей конторе и смотрю в окно на унылую, залитую проливным
дождем промзону, а с шумом протекающий потолок, постоянный офисный гул
торгашества и бесперспективность и мелочность моего квазидизайнерского
труда не дают покоя израненной душе, истосковавшейся по высокому слову
и сосредоточенной неспешности пленочной фотографии, а
также…, и
кроме того…, и конечно же…
Мне надоело быть рабом, быть заложником начальства и их подачек в виде
скромного жалования (или жалования в виде скромных подачек), надоело
чувствовать, что годы бесцельно проходят, что работа не приносит
удовлетворения, удовольствия, ощущения себя творцом и хозяином своей
судьбы. Неведомо, сколько осталось жить, хочется прожить весь
отпущенный срок с пользой. А если нет — покончить с
бессмысленным
существованием.
Вот так: начинается с простого, а заканчивается… И чем
дальше, тем сильнее пробирает.
19
апреля 2008: Стартовал долгожданный Чемпионат
мира по снукеру, болею, конечно, за Ронни
О’Салливана, но, чемпионом снова может оказаться неприятный
мне игрок... Селби или Мерфи. Ронни непредсказуем в своей игре и в
своем поведении, на «радость» комментатору
Синицынсу. А комментатор должен быть нейтрален, В. Синицынс видимо
этого не знает и поносит в эфире О’Салливана, как
будто тот его кровный враг. Это мелко, мистер рефери международной
категории. Немного более развернуто я писал на своей спортивной страничке.
[Но вот явно обновлять, тем более вести страницу о снукере просто нет
времени. Может быть как-нибудь потом].
13
апреля 2008: Вышла очередная Мандрива линукс под именем
2008.Спринг. Бесплатную (free) версию я уже скачал и установил на
виртуальную машину. Это первый линукс (хотя, не помню, может я
какой лайв-сиди запускал), который я узрел на разрешении 1280х1024.
Спасибо новому монитору, о котором (в том числе) пишу небольшой обзор.
Теперь, возможно,
есть шанс установить таки Дебиан,
все препоны, в виде старого Самтрона,
устранены.
А это воззвания к пользователям свежей системы:
Занятная формулировка, не встречал еще такой щедрости.
А в
остальном, как обычно: при установке понадобилось пару раз
кликнуть мышью и ввести пароль. С рабочего стола прямо предлагается
совершить апгрейд до коммерческой версии с несвободными драйверами и
прочей проприентарной дребеденью “PowerPack”.
Мандрива в своем репертуаре.
К 1111-му дню существования проекта. Новое в публикациях. Небольшое эссе об автомобилях,
задуманное во время марш-броска по пыльной обочине Днепровской
набережной. Вариант первичный, написанный сразу без черновиков; может
быть потом что-то добавлю. Пока — так.
11
апреля 2008: Совсем погряз я в пертрубациях с новым
офисом. Вот незадача,
преобладающее впечатление от него —
модное ныне
слово «пепяк». Я хреново добираюсь до него, он
расположен в промзоне, среди кое-как работающих заводов (х-ня на
постном масле, вредное производство какой-то вони и материалов из нее).
В 50…70 метрах от окна виднеются (слева — направо)
крупнотоннажный кран, снующий взад-и-вперед, крыши каких-то
автомастерских и фаллический символ абсурда всего происходящего
— дымящая труба, усеянная сотовыми ретрансляторами. Пепяк,
товарисчи.
Внутри офиса, б-ть, установлена модная система кондиционирования
(управляется только из кабинета генерального), в которую вбухали сотню
моих зарплат, но, б-ть, она, с-ка, засасывает воздух, непосредственно
прошедший обработку заводом, и очень х-во регулируется по температурным
и воздухопотоковым показателям. Мне надуло поясницу, я каждое утро едва
разгибаюсь! А вчера в систему попала, п-ла, какая-то химия, которая
весь день гонялась за внутренними органами офисного населения. Но
нач-ву
пох, будто так и надо. Б-ть.
Сам офис — это здоровая дыра, переделанная из бывшего цеха.
Что поделаешь, рыночные отношения диктуют моду на строительство контор
в непригодных для этого условиях, с нарушениями санитарно-гигиенических
норм. Офисные барышни очень боятся асбеста.
Самое противное — меня (местного дизайнера, фотографа,
журналиста, вебмастера, визуализатора любых капризов начальства в
кратчайшие сроки
и прочая великыя, белыя и малыя магии), меня посадили в общий зал, к
менеджерам, где царит невообразимый шум-гам-ор-звон и
торговля…
Кроме того — в первый рабочий день, точнее после него,
дир-тор 45 минут читал нам лекцию, из которой можно было вынести
несколько фундаментальных тезисов: вы (колефтифф) — сборище
мудаков и
засранцев; индексировать (согласно инфляции) и повышать
(согласно здравому смыслу) зарплату вам никто не будет, но при этом вы
должны до последней капли крови пахать и «люби свою фирму
тире твою мать».
<самочувствие:
говенное>
|
30 марта
2008: Открываю
на сайте новый жанр — кинорецензий — публикацией
про фильм The Mist (Мгла)
по произведению Стивена Кинга.
29 марта 2008: Три
года моему проекту “avocreative”. За это время
много чего
было сделано, но много чего и не сделано, хотя планировалось. Но планы,
это такая исподтишковая штука, которая имеет тенденцию разваливаться в
самый неподходящий момент. Спасибо вам, друзья, что читали мои скромные
заметки на протяжении этих лет. Так быстро они промелькнули. Год
сменяет другой с поистине космической скоростью. Надо это принять и
оставаться человеком, жить, чтоб было не стыдно перед самим собой.
В моей жизни это были непростые годы, полные потерь и разочарований, но
я выстоял, назло всему, и пишу сейчас эти строки, чтобы говорить снова
и снова: ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! Надо в это верить.
28 марта 2008: ЖЖ
— быть. Как минимум потому, что очень удобная вещь
— френдлента.
27 марта 2008: Хвирма,
в которой я (пока) работаю дэсихнером, с апреля переезжает в новый
офис. На
поверку вроде бы положительное событие, типа фирма развивается,
расширяясь, и расширяется, развиваясь. Но знали бы вы, друзья, в какой
жопе, простите покорно, находится этот новый офис. Нет, не то чтобы он
там в лесу, в тридесятом царстве, напротив — довольно
коронное
место. Одни плюсы для руководства и обеспеченной клиентуры. Для меня
существенных минусов двое: 1) комната
(админско-дизайнерско-серверная) без окон, с
кондиционером и лампами «дневного света». Я
ненавижу
находиться (работать, отдыхать, читать, спать, спать с и проч.) в
замкнутом пространстве. Ртутные эти дневные лампы (или чего там в них
напихали?) раздражают своим неживым светом. Кондиционер вместо свежего
воздуха, это как предыдущая фигня вместо солнечных лучей. Прибавим к
этому шумные серверы, убавим от эргономики далеко
расположенный
туалет, тонкие гипсокартонные стены, за которыми размещается чужой
склад, по которому снуют машины и матерятся грузчики. Вот в таких
условиях мне
предлагается меня вынуждают продолжить свою мегатворческую
работу. 2) Нормальному
человеку, не имеющему парк автомобилей, по-человечески (гы) добраться в
эту дырищу просто
нереально. Мне — пешком 4,5 км через шоссе, кладбище и
промзону, или кругами
через полгорода к маршрутке, от которой пешком полтора км. В связи с
этим у нас уже уволились две девочки, которым добираться вообще
невмоготу. Отмечу также, что чуткое руководство назначило дни переезда
на законные выходные, чтобы план по зарабатыванию всех денег не
накрылся медным тазом, причем, может быть, в качестве грузчиков будут
выступать сотрудники, как это обычно бывает.
Погода портится, снег снова идет. А полфирмы (и я в их числе)
размышляет, куда бы по-быстрому сбриться!
25 марта 2008: Сегодня
вернулась зима, не какая-нибудь там банальная, воспетая, сибирская, а
наша простая глобальнопотепленческая, сыро, слякотно, ветрено.
ПодЪвьюживает, хлопья снега застилают предвечернее небо, и дома
окрестные, и людей, суетливых и продрогших, превращают в размытые,
бесконечно родные силуэты. А как прекрасно ехать в тесной маршрутке!
Какие цветы расцвели, какие ароматы витают, девушки с промокшими
волосами, пропитанными загодя изысканными духами, замерзшие и
беззащитные перед нежданными стихиями, раскрывают тайны своего
несознательного. Какие космические дали открываются. Вот так, 25 марта,
когда утром 10 градусов тепла и тянет вытащить из зимней спячки
велосипед. Буржуи разъехались на персональных автомобилях, и только мы
с сисадмином пробивали в потоке снега с ветром пролетарские арки. И
Господь взирает на нас с улыбкой, восседая на границе благоугодного
евросоюза и глядя на расстилающуюся перед ним беспредельную, дремотную,
чуждую квазиазию — невежественную, бездуховную, бессмысленную.
24 марта 2008: Вертел
я эти живые журналы и так, и сяк. Три варианта есть: дублировать записи
с данного сайта, писать в 4+N журнала некие оригинальные посты (по
темам,
ну там... э-э-э, велоспорт, путевые заметки, лаборатория писателя,
лаборатория читателя и слушателя etc), которых на сайте не будет, и,
наконец, удалить жы-жы к е.ф., е.м. и н.х.
Последний вариант самый клёвый, поскольку приучает к дисциплинированной
сетевой работе, уменьшает рассеивание внимания, способствует отторжению
от массовых забав современного сетевого населения.
Пока у меня не появился этот — более-менее центровой сайт, на
котором комфортно расположились, пожалуй, все мои прожекты, я долгое
время клепал по нескольку сайтов в день (дорвался, что называется).
Выклепал, расклепал и переклепал штук 15, которые жили неведомой мне
жизнью на бесплатных почтовых серверах. Потом мне это надоело, я их все
снес, оставив может быть две-три перенаправляющих странички на всякий
случай. Потом я купил доменное имя avo.org.ua, которое толком никуда и
не прикрутил, ибо плодить сайты отпала охота.
Теперь вдруг меня дымным мешком зацепили эти ЖЖ. Как известно: лучшая
реклама — это скандал. Супу удалось привлечь мой
исследовательский зуд на волне отмены базовых журналов. Я даже не
прикасался к ЖЖам в течение 21 марта, вот только не знаю, был ли в этом
смысл и рухнула ли от этого суповая касса. Я даже пытался в своих
дневниках что-то
писать с элементами менторско-снобистского тона. Это не отбило у меня
желание работать над своим сайтом, читать журналы ряда замечательных
людей и не прибило желание что-либо комментировать в них, чему
способствовало
бы обладание персональным аккаунтом.
Давно за собой замечал
одну странность (данность): я хронический индивидуалист. Что из этого
исходит: я прохладно отношусь к массовым мероприятиям (демонстрации,
танцы, мордобои), массовой
(популярной) культуре, не вполне понимаю, чем хороша работа в
коллективе (не в команде единомышленников, а именно в толпе), при этом
я хорошо отношусь к людям и люблю человечество в целом, переживаю за
сохранение цивилизации, ноосферы (как средоточия всех сред природных и
разумных).
Так вот, ЖЖ одновременно олицетворяет вот эту искомую
человеческую общность и массовую популярную в народе (тавтология,
кстати) истерию и доступность. Любое чмо может снизойти до гения и
отматериться в его журнале. Раньше у гениев не было такого
многочисленного гнилого фона. Нет он имел место, но люмпен, гопник,
имбецил, (хотел сказать долбо*б, но это имя зарезервировано) и прочий
приятный общественный гегемон не мог пользоваться средствами
самовыражения одного порядкового уровня с гением. Сейчас, извольте.
На современном этапе развития социума наблюдается такая же тенденция в
цифровой фотографии (мобилотелефонной еще к тому
же), [полагаю, что нужно написать о крахе фотографии подробнее
(позднее)]. Про истерию блогов уже сказано. Развивается
истерия с видеосъемкой (опять же непрезентабельной мобильной, ютубной).
В общем и целом — наблюдается незатруднительное тиражирование
дерьма. И все труднее становятся попытки найти золото в сточных
водах.
Оставлю в стороне <тема
не раскрыта> прочие субстанции и попытаюсь ответить
себе на
вопрос: нужен ли жж (мне).
1) При наличии доступа в интернет, мне все равно, куда записывать
свежие мыслеформы — в ЖЖ или на свой сайт. Последнему отдам
предпочтение по разными причинам, основная из которых: тут все
«организовано» так, как мне нравится. При
отсутвстствствии доступа в интернет, куда не писать — все
равно куда.
2) Мне приятнее раскрутить свой сайт, сделав его более востребованным,
а потом разместить на видном месте скромную ссылочку «бложе
мой» ©, чем
наоборот.
3) Общение с читателями — из всех зол предпочту электронную
почту.
4)
Читать блоги других людей можно (не менее успешно) и без
действующего аккаунта.
5) При большом желании движок блога (wordpress,
например) можно прикрутить к сайту «за 5 минут»,
бесплатно.
Что мне нравится в живых журналах разных мастей:
1) Неподготовленному человеку можно сразу начать размещать информацию,
без лишнего компостирования собственных мозгов. Не всем нужен сайт,
расходы на него, морока с изучением веб-программирования и тому
подобной чепухи. Блогосервисы рулят.
2) В блогах можно почитать тех людей, которые не имеют своего сайта или
используют оный по другому назначению.
3) Нравится возможность отключать комментарии ;)
4) Френдлента в ЖЖ.
Больше ничего не придумалось, хотя наверняка есть и еще положительные
стороны.
Размышления продолжаются.
19 марта
2008: Продолжая эксперименты с дневниковыми
сервисами, сотворил себе еще два блога:
http://avolab.blogspot.com
http://avolab.wordpress.com
Отдать предпочтение какому-либо из трех (ЖЖ, блогспот, вордпресс) пока
не могу.
15 марта 2008: Продолжаю
вяло изучать (наблюдать) за ЖЖ. Действительно, первичный аккаунт avocreative.livejournal.com
удалось привести к общему знаменателю: т.е. откатиться на базовый
вариант. Мне от этого «не жарко и не холодно»,
поскольку я, так и так, не вижу рекламу, не вижу для себя и разницы
(если
вдруг начну ЖЖечь) между базовыми и улучшенными функциями, тем более
платными: ну нет там ничего такого, за что можно было бы заплатить и
чувствовать себя на коне по сравнению с другими
пользователями.
Наверное, идея -=сообщества=- это очень хорошо,
но для меня ЖЖ ассоциируется прежде всего с дневниками нескольких
интересных людей
(где можно почитать что-то познавательное или оригинальное) и тысячами
тупых камментов под каждой темой. Уж на что у меня сайт нераскрученный,
без
интерактива и форума, так и то — по обычной электронной почте
приплывает всякое, что у меня перед проверкой эпочты учащается пульс,
от мысли о том: кто и за что (?!) меня сегодня обольет багнюкою.
Понимаю, клинический случай, хоть я уже давно не пишу стихов, но
сверхвысокую чувствительность, восприимчивость и (да-да) ранимость
поэта никуда не спрячешь.
Вообще интернет, в целом, и институт аватарок и
никнеймов, в частности,
это рассадник безнаказанного хамства. То, что мне некие граждане
побоятся сказать открыто в лицо при личной встрече (потому что я [или
сосед Абрам Исакович, или писатель Эдуард Лимонов, список можно
продолжать] в дыню могу засадить), то в интернете разместить = как два
пальца. Думаю, подробно объяснять не надо.
Поэтому я плохо отношусь к клоакам вроде форумов
(исключений не наблюдал), где свободно возникают многократные тролли и
существует своя мелкая камарилья старых
членов (бездельников и флудеров с 10-ками тысяч постов),
которая при попустительстве\с согласия верховного админа может начать
травлю человека, что задал выбивающийся из общего ряда вопрос или
попытался отстоять справедливость. Не люблю выбрасывать на публику
свой почтовый адрес, ибо кроме невинного и привычного спама, это сулит
потоки незаслуженных оскорблений. Терпеть не могу комментарии к статьям
в
интернет-изданиях (публицистического и литературного толка), поскольку
конструктивное и разумное слово в них
попадается один раз на миллион, а безграмотной имбецильской
однообразной ненависти накапливается невероятное количество.
Читая такие комментарии, автор расстроится,
а культурный человек (словосочетание-то какое пошлое, запятнанное, брр)
промолчит, хотя ему, возможно, найдется что сказать, но песчинка
золота, увы, утонет в бочке говна по определению.
Теперь ЖЖ (раз пошла такая пьянка). Как я сказал,
я до сего момента являлся читателем нескольких заметных дневников и
сообществ, получал информацию, которую хотел получить. Для понимания, в
каком мире мы живем, частенько заглядывал в комментарии, о чем написал
выше, но повторюсь: ЖЖ с комментариями в дневник яркой
личности вываливается в типичный форум со всеми половыми
признаками вкупе. Что для меня равноценно ощущению, когда возвращаясь
вечером с работы и проходя через шедевр садово-паркового искусства,
наступаешь в вездесущее собачье дерьмо.
Единственное
что я хотел бы подчеркнуть, так это то, что излагаю сейчас
исключительно личную точку зрения. Я не знаю, может быть какому-нибудь
заслуженному блоггеру тупые и оскорбительные камменты как мед на душу,
а журналисту склонение и спряжение его частей тела поддает жизненного
газку?.. Да, как оно там: «чужая душа, Потемкин».
Принял
волевое решение: помимо размещения на сайте, постить самые значимые
заметки и в свой livejournal
13 марта 2008: Я
продолжаю ревизионистские работы на сайте, поэтому приношу свои
извинения за то, что некоторые странички «исчезли».
Значит так сталось, что, посмотрев на них, я понял, что они настолько
не удовлетворяют меня (или содержанием, или статусом, или внешним видом
etc), что я их [временно] убрал со всеобщего обозрения, дабы поработать
над ними :).
На сайте, увы, находилась и находится куча недоработанных проектов
— в виде одиноких схематических страничек или, всего лишь,
простых упоминаний в комментариях или еще где. Понемногу всю эту кашу
нужно расхлебывать.
Еще сегодня [зачем-то] завел себе аккаунт в ЖЖ
(LiveJournal), наверное от любопытства: чего это общественность
возмущается
упразднением
«базовых аккаунтов без рекламы».
Открыв свой новый ЖЖ в Интернет Эксплорер, я узрел два неприятных
баннера сверху и снизу, которые Файрфокс умело
отлавливает. Вообще-то…
где-то должен существовать мой «первый» ЖЖ, на
который я
ни разу и не заглядывал с момента его регистрации. На него по идее не
должна распространяться эта рекламная дурь, если я по наивности не
выбрал тогда «улучшенный аккаунт». Пароль забыл
однозначно, вспомнить бы — на какое мыло я его регистрировал
;).
UPD:
Нашелся и второй (первый) ЖЖ. И
чё мне с ними теперь делать, с улучшенными?
9 марта 2008:
Нашел
немного времени для запланированной еще вначале года реконструкции
сайта. Так как дизайн боле-менее устаканился где-то к середине 2006-го
еще
(в целом я удовлетворен внешним видом главной страницы), то пока
не вижу смысла что-либо кардинально менять.
Замечу, что все пишется в
простом html, наполовину вручную, наполовину в программе NVU
— полузабытый (Глазман — редиско) удобный
визуальный редактор, выросший из компоновщика браузера Мозилла Сют.
Закончу уже мысль, раз начал: третье поколение компоновщика называется
сейчас KompoZer (сокращенно KZ, ыыы, Ка-Цэ!), в сети выложили версию
0.77, которая за месяцев 9 не смогла продвинуться дальше. Лично я (по
сравнению со старым мозилловским компоновщиком и NVU) не обнаружил
таких
изменений в функционале, чтобы вот сразу захотелось все бросить и
перейти на КАЦЭ. Причем отмечу, что каждый из этих проектов начинался с
нуля (так заявлено было по крайней мере), но вот отличия сводились к
перекрашиванию значков. Хм! Короче говоря, это, наверное, один
из немногих проектов в серии _Свободное ПО_, который меня по настоящему
заботит как пользователя.
Меня несколько раз подбивали на прикрутку к сайту
какого-нибудь движка CMS вроде джумлы. Я в очередной раз отнекиваюсь:
нет у меня таких объемных, сложных, регулярных публикаций, которые
требовали бы вмешательства «автоматики». Кроме того
“hand made”, это вам не конвейер. Я не хочу, чтобы
мой сайт выглядел как сотни и тысячи других сайтов в сети. Да
— мой сайт незамысловатый, нет тут брызжущих соком
дизайнерских концепций, захватывающих визуальных эффектов, да
— он несовершенен, да — не слишком регулярно
обновляется, да — можно найти ошибки, неточности,
нагромождения старого
мусора. Ну и что? Мне он нравится таким, какой
есть. Но можно (это полезно всегда) слегка усовершенствовать его
структуру и исправить кое-какие неточности, накопившиеся за три года
существования проекта в сети.
[А,
забыл добавить,
что к расчистке завалов приступаю в оффлайне (в исходниках так
сказать), когда прекратится расчистка, знать не знаю, ведать не ведаю
:) ]
|
Всего
доброго!
|
Всегда
Ваш,
Андрей
Огородников
|
| <предыдущие
записи> : <2009> |
|
сайт основан 9 апреля 2006 года;
интернет-проект
avocreative развивается с 29 марта 2005 года;
доменное имя avocreative.org зарегистрировано 18 апреля 2006 года;
|
©
2005—2009 Андрей Огородников
|
|
|
